«Малороссийский выборный казак и сотник». Художник Т. Каинский. Вторая половина XVIII в. Выборные казаки – привилегированная часть украинского казачества, которая могла отбывать военную службу за собственный счет и была оставлена в казачьем реестре после реформирования российским правительством казачества на Левобережной Украине в 1735 г. Выборные казаки имели все казачьи права и привилегии. Остаток казаков, которые были переведены в помощники, обязаны были поставлять выборным казакам оружие, одежду, коней, провиант и фураж, обрабатывать их землю во время несения выборными военной службы (на Слободской Украине Петр I провел подобное деление еще в 1700 г.). В 1737 г. казачьи права имели всего 4200 человек. После ликвидации правительством украинского казачества выборные казаки были переведены в категорию войсковых обывателей и по своему положению приравнивались к государственным крестьянам. Во-первых, у казаков не было иного оружия для рукопашного боя, кроме пик. Второе объяснение мы находим в трудах известного специалиста в области военной истории русской пехоты О. Г. Леонова. Читать дальше »

Упоминания о саблях мы не встретим ни в регулярных отчетах командиров казачьих частей атаману и войсковому судье, ни в отчетах войска в Главное Дежурство Екатеринославской армии (в них имелась специальная графа «вооружение»). Нет ее и в ведомостях утраченного в боях и при несчастных случаях оружия. К примеру, в рапорте войска от 2 июля 1788 г. о потерях в сражении с турками упомянуты ружья, патроны, пистолеты, пики. В списках вещей и оружия, пропавших вместе с унесенной штормом лодкой куреня, сабли не упомянуты. Среди вещей, сгоревших в Уманском курене, сабель опять-таки нет. Следует заметить, что в этих документах тщательно перечисляются такие «мелочи», как отвертки, патронташи, крейцеры, количество зарядов. Готовясь к походу на Измаил, войсковой судья Антон Головатый приказывает, чтобы казаки «имели каждой в руках своих пику и ружье. дабы от нападения, Боже сохрани, спастись могли». На штурме этой крепости черноморцы (как и другие казаки) по приказу А. В. Суворова действуют укороченными пиками, что, кстати, хорошо видно на рисунке М. Иванова «Штурм Измаила». Совершенно не обученные рукопашному бою и штурмовым действиям казаки под сабельным ударом турок и татар несут тяжелые потери. Военные историки объясняют неоправданно большие потери не только отсутствием должной подготовки, но и «слабостью казачьего вооружения» — укороченными пятифутовыми пиками. Парадоксальность ситуации заключается в том, что иметь «короткие дротики для способнейшего действия оными» приказал казакам великий Суворов. Читать дальше »

Костюмы и боевое снаряжение казаков в конце XVIII – начале XIX в. Пеший и конный казаки, войсковой полковник. К тому же пока еще никто документально не подтвердил поголовного вооружения запорожцев саблями (и не подтвердит, так как источники говорят об обратном). В любом случае невероятно, чтобы они на протяжении двенадцати лет после разрушения Сечи сумели сохранить свое оружие, будучи рассеянными по стране, а частью уже и закрепощенными. Это могла сделать лишь небольшая группа казаков, состоявших на русской военной службе. А у «охотников», вступавших в Черноморское войско, сабель и быть не могло. Сабля вообще не фигурирует в документах военного периода, хоть как-то касающихся вооружения казаков. Она не упоминается среди казачьего оружия в рапортах русских военачальников. В десятках приказов руководителей Черноморского войска по вопросам вооружения казаков также ничего не говорится о саблях. Читать дальше »

Оружие и одежду казаков Черноморского войска в начальный период его существования попытался реконструировать известный кубанский историк И. Д. Попке. По его словам, вооружение казака составляли: «винтовка, пара пистолетов, сабля турецкая, то есть пика». Эта версия в различных интерпретациях кочевала по работам дореволюционных кубанских историков. Повторил ее и блестящий военный историк В. А. Потто, создавший целую серию компилятивных очерков по истории кубанского казачества. На этих утверждениях остановимся более подробно, ибо они совершенно не соответствуют реалиям жизни. Неизвестно, на какие источники опирался И. Д. Попке, вероятно, на воспоминания современников. Однако ретроспективные источники относятся к числу весьма ненадежных и могут «работать» лишь вкупе с прямыми документальными свидетельствами. Архивные материалы, которыми мы располагаем, не удостоверяют факт вооружения рядовых казаков того периода турецкими саблями. Более того, они не подтверждают наличие на вооружении черноморцев сабель вообще. Документы периода Русско-турецкой войны 1787—1791 гг. свидетельствуют об отпуске молодому войску верных черноморских казаков в огромном количестве русского оружия: ружей, карабинов, пик, пистолетов. К примеру, в 1787—1788 гг. войску выдали 1696 пистолетов, 2621 ружье, 1592 отвертки, 495 патронташей; в июне 1789 г. — 2108 карабинов. Читать дальше »